docs: expand WORKFLOW.md with tool interaction guide

- Added per-tool usage: when to use OpenCode/OpenSpec directly vs orchestrator
- Direct interaction patterns for manual work
- Clear gate: you review specs before build — critical step
- When to step out of the orchestrator workflow
- Smoother flow diagram
This commit is contained in:
hermes
2026-08-04 18:26:08 -03:00
parent 6d861958ce
commit c53a7f278b
+147 -106
View File
@@ -1,12 +1,63 @@
# Dev Orchestrator — AI Workflow Guide
Workflow de desenvolvimento com IA usando **OpenCode** + **OpenSpec** + **git worktrees**, com orquestração automática do loop dev→QA.
Toolchain de desenvolvimento com IA: **OpenCode** (agente) + **OpenSpec** (spec-driven dev) + **Dev Orchestrator** (loop dev→QA automático).
---
## Ferramentas — Quando Usar Cada Uma
### OpenCode — O Agente
Executa tarefas de código. Use **diretamente** quando:
- Explorar uma codebase nova: `opencode` (TUI interativo)
- Fazer uma mudança pontual: `opencode run "corrige typo no header"`
- Debugar um erro específico: `opencode run "por que esse teste falha?" --thinking`
- Revisar um PR manualmente: `opencode pr 42`
Use via **orquestrador** quando:
- Implementar uma feature completa com spec (`dev-orchestrator build`)
- Precisar de QA automático depois do dev
- Quiser loop dev→QA sem babysitting
```bash
# Modos do OpenCode
opencode # TUI interativo (exploração)
opencode run "tarefa" # one-shot (automação)
opencode run "..." --thinking # vê o raciocínio do modelo
opencode run "..." -f arquivo.ts # anexa contexto
```
### OpenSpec — O Spec Engine
Gerencia specs como source of truth. Use **diretamente** quando:
- Criar spec manualmente: `openspec new change minha-feature`
- Validar um spec existente: `openspec validate minha-feature --strict`
- Ver status de todos os changes: `openspec list --json`
- Arquivar spec concluído: `openspec archive minha-feature --yes`
Use via **orquestrador** quando:
- Quiser que a IA preencha o spec automaticamente (`dev-orchestrator spec`)
- O archive deve acontecer automático pós-QA-pass (`dev-orchestrator build`)
```bash
# Comandos OpenSpec que você mais usa
openspec list # o que está ativo?
openspec show minha-feature # ler um spec
openspec validate minha-feature # check pré-implementação
openspec status --change minha-feature # progresso dos artefatos
openspec instructions --change minha-feature # o que o agente deve fazer
```
### Dev Orchestrator — O Script
Automatiza o loop completo. **Substitui** os comandos manuais acima no fluxo principal.
```
Você (review specs) → Orquestrador (specs) → Dev Agent (implementa) → QA Agent (revisa)
↑ │
└─────────────────── FAIL ──────────────────────────┘
PASS → merge → archive
você tem ideia → spec → review → build → PR pronto
↑ ↑ ↑
orquestrador você automático
```
---
@@ -14,109 +65,139 @@ Você (review specs) → Orquestrador (specs) → Dev Agent (implementa)
## Pré-requisitos
```bash
# Instalar as 2 dependências
npm install -g opencode-ai@latest
npm install -g @fission-ai/openspec@latest
# Configurar provedor (OpenRouter, Anthropic, etc.)
opencode auth login
opencode auth login # configura provider (OpenRouter, Anthropic, etc.)
```
---
## Comandos
## Comandos do Orquestrador
| Comando | O que faz |
|---|---|
| `dev-orchestrator init` | Configura o repo com OpenSpec (roda 1x por projeto) |
| `dev-orchestrator spec <nome>` | Cria spec OpenSpec + worktree isolado + preenche spec via IA |
| `dev-orchestrator build <nome>` | Roda dev→QA loop no worktree, merge automático no main se QA passar |
| `dev-orchestrator status` | Visão kanban dos features ativos |
| `dev-orchestrator clean <nome>` | Remove worktree + branch (para features abandonadas) |
| `dev-orchestrator init` | Configura repo (OpenSpec + .gitignore) — 1x por projeto |
| `dev-orchestrator spec <nome>` | Cria spec + worktree isolado + preenche spec via IA |
| `dev-orchestrator build <nome>` | Loop dev→QA (3 tentativas), merge automático se passar |
| `dev-orchestrator status` | Dashboard de features em andamento |
| `dev-orchestrator clean <nome>` | Remove worktree + branch (abortar feature) |
---
## Fluxo Completo
### 1. Inicializar o projeto
```
┌──────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌─────────────┐
│ init │───→│ spec <nome> │───→│ [review] │───→│ build <nome> │
│ (1x/proj)│ │ (orquestrador│ │ (você aprova) │ │ (dev→QA loop)│
└──────────┘ │ preenche) │ └──────────────┘ └──────┬──────┘
└──────────────┘ │
┌────────────────────┘
│ QA PASS → merge + archive
│ QA FAIL → retry (3x max)
└────────────────────────
```
### 1. Inicializar
```bash
cd ~/projetos/meu-app
dev-orchestrator init
```
Isso cria a pasta `openspec/`, configura o OpenCode, e adiciona `.worktrees/` ao `.gitignore`.
### 2. Criar spec de uma feature
### 2. Especificar feature
```bash
dev-orchestrator spec add-oauth-login
dev-orchestrator spec add-oauth
```
O que acontece:
1. Cria `openspec/changes/add-oauth-login/` com os templates
2. Cria um **git worktree** isolado em `../.worktrees/add-oauth-login/` no branch `dev-flow/add-oauth-login`
3. Roda `npm install` (ou `pip install`) dentro do worktree
4. Chama o **orquestrador** (OpenCode) que lê o código, preenche os specs, valida
O que acontece internamente:
1. `openspec new change add-oauth --json` → cria templates
2. `git worktree add -b dev-flow/add-oauth ../.worktrees/add-oauth/ HEAD`
3. `npm install` dentro do worktree
4. `opencode run "preenche os specs lendo a codebase"` → orquestrador preenche spec.md, design.md, tasks.md
### 3. Revisar os specs
### 3. Revisar os specs (MOMENTO CRÍTICO)
```bash
# Ver arquivos gerados
ls openspec/changes/add-oauth-login/
cat openspec/changes/add-oauth-login/spec.md
# Ler o spec gerado
cat openspec/changes/add-oauth/spec.md
cat openspec/changes/add-oauth/design.md
# Validar
openspec validate add-oauth-login --strict
openspec validate add-oauth --strict
# Ajustar manualmente se quiser — edite os arquivos
vim openspec/changes/add-oauth/spec.md
```
**Aqui você está no controle.** Revise os specs, ajuste o que quiser.
Só prossiga quando estiver satisfeito.
> **Você é o gatekeeper aqui.** Se o spec não está certo, o build vai sair errado.
> Gaste tempo revisando os specs — é o investimento mais rentável do fluxo.
### 4. Disparar o build
### 4. Build (dev→QA loop)
```bash
dev-orchestrator build add-oauth-login
dev-orchestrator build add-oauth
```
O que acontece:
Loop:
```
── Dev Phase (attempt 1/3) ──
→ OpenCode implementa no worktree
→ Roda testes
── QA Review ──
→ OpenCode revisa: spec compliance, testes, regressões, edge cases
PASS → merge no main, archive spec, remove worktree
FAIL → volta pro dev (até 3 tentativas)
Dev Phase ──→ OpenCode implementa + testa + commita
QA Phase ──→ OpenCode revisa: spec compliance, testes, regressões
├── PASS → merge no main, archive spec, remove worktree ✅
└── FAIL → volta pro Dev (até 3 tentativas)
falhou 3x → worktree mantido pra correção manual
```
Se o QA falhar 3 vezes, o worktree é mantido pra você inspecionar e corrigir manualmente.
### 5. Ver status de tudo
### 5. Status dashboard
```bash
dev-orchestrator status
```
Exemplo de output:
```
# FEATURE COMMITS SPEC WORKTREE
─── ───────────────────────────── ───────── ───────── ──────────────
1. add-oauth-login 3 2/4 ../.worktrees/add-oauth-login/
2. fix-payment-timeout 1 active ../.worktrees/fix-payment-timeout/
```
---
## Quando Sair do Orquestrador
O script cobre 90% dos casos. Saia dele quando:
| Situação | O que fazer |
|---|---|
| Spec ficou ruim e quero reescrever do zero | `openspec new change X` manual, preenche na mão |
| QA rejeitou e quero corrigir eu mesmo | `cd ../.worktrees/feature/` → edita → commita → `dev-orchestrator build feature` |
| Feature complexa demais pra um spec só | `openspec new change feature-pt1`, `openspec new change feature-pt2` |
| Quero iterar rápido sem spec | `opencode` TUI direto (pula o orquestrador) |
| Bug fix trivial (1-2 linhas) | `opencode run "fix: ..."` direto, nem cria spec |
---
## Estrutura de diretórios
## Paralelismo
Rode múltiplos features ao mesmo tempo:
```bash
# Terminal 1
dev-orchestrator build feature-a
# Terminal 2
dev-orchestrator build feature-b
```
Cada um em seu worktree isolado. O merge no main serializa no final — se houver conflito, o script para e avisa.
---
## Estrutura de Diretórios
```
~/projetos/meu-app/
├── src/ # código principal
├── src/
├── openspec/
│ ├── specs/ # specs arquivados (source of truth)
│ ├── specs/ # specs arquivados
│ └── changes/ # specs ativos
│ └── add-oauth/
│ ├── spec.md
@@ -128,65 +209,25 @@ Exemplo de output:
../.worktrees/
└── add-oauth/ # worktree isolado
├── .git # branch: dev-flow/add-oauth
├── src/ # cópia do código
├── node_modules/ # instalado localmente
├── src/
├── node_modules/
└── ...
```
---
## FAQ
## Opcional: Swarm Tools + .hive
### Posso rodar múltiplos features em paralelo?
Sim. Cada `dev-orchestrator spec` cria um worktree isolado. Rode `build` em terminais separados:
```bash
# Terminal 1
dev-orchestrator build add-oauth
# Terminal 2
dev-orchestrator build fix-payments
```
Worktrees em branches diferentes = zero conflito. O merge no main é o único ponto de serialização.
### O QA falhou e eu quero corrigir manualmente
```bash
cd ../.worktrees/fix-payments
# ... faz as correções ...
git add -A && git commit -m "manual fix"
dev-orchestrator build fix-payments # re-dispara do QA
```
### Como limpar uma feature abandonada?
```bash
dev-orchestrator clean fix-abandonada
```
Remove o worktree e o branch. O spec em `openspec/changes/` fica — delete manualmente se quiser.
### Preciso commitar algo no meio do build?
O Dev Agent já commita a cada tentativa. Se quiser checkpoints extras, faça manualmente no worktree — o script não interfere.
### O que acontece com `node_modules`?
Cada worktree tem o seu próprio `node_modules`, instalado durante o `spec`. Sem symlinks, sem compartilhamento — isolamento total. Custa espaço em disco, mas evita qualquer heisenbug de dependência.
---
## Opcional: Kanban com .hive (Swarm Tools)
Se quiser tracking mais visual, instale o Swarm Tools (leve, sem daemon, sem binário grande):
Kanban mais visual, sem servidor:
```bash
npm install -g opencode-swarm-plugin
swarm setup
```
Depois, dentro do OpenCode, use `/hive` pra ver tasks e `/swarm "tarefa"` pra decompor em paralelo. O `.hive/` é uma pasta git-tracked com markdown — nada de banco ou servidor.
Dentro do OpenCode:
- `/swarm "tarefa"` — decompõe e spawna workers paralelos
- `/hive` — quadro kanban das tasks
- `/inbox` — mensagens entre agentes
O script `dev-orchestrator` funciona com ou sem Swarm Tools. São independentes.
O `.hive/` é uma pasta git-tracked. Independe do `dev-orchestrator`.